利記兩勝曼城，以表現論是值得出線的，能保持這樣的狀態，對任對手都冇有怕！
賽事已塵垢落定，但茶餘飯後對完上半場前曼城的入球判為越位仍有討論空間，難得的就是大家的求真心態，我再三細閲球例，亦與前國際裁判及現裁判考核員伍炎堅，前國際裁判及現裁判導師陳紹基反覆研究，所得的結論是辛尼的入球不應判為越位。
近年越位條例曾作修改，越改越複雜，但我們一致同意在曼城球員把球踢向球門時，辛尼並沒有越位，只是當守門員衝出打手槌時，辛尼才因此而處於越位位置(在他前面只有一位防守球員)，所以之後無論利物浦球員是有意或無意把球踢向球門，都不構成越位。真相由此辯證！
假若當曼城球員把球踢向前時，辛尼已經處於越位位置，而守門員打手槌後，皮球再次踢向門前，則裁判便要按情況作判決。是攻方踢向前便一定越位，若守方踢向前，裁判便要考慮該球員是在救球(save)時誤踢回門前，又或是正常正況下(play)把球回傳，若是save則構成越位犯規，若是play則不構成犯規。
看官當然明白這次誤判是助理裁判員的錯誤，與主裁無關，但助裁要在有限的時間作不同情況的思考再作決定，是否難度極高？一直以來，我主張球例越簡單越清楚越好，太複雜太多灰色地帶交裁判作决定，只是把鑊送予裁判員！
尚幸這個誤判並沒有影響最終勝負，又或有意見認為如果曼城上半場領先兩球，則結果可能不同。然而在現實世界只有結果，沒有如果！
結語：利記兩勝曼城，高帥笑得好型，劍指歐聯寶座，獨享無尚光榮！
Search